Foto: Edotora Global/Reprodução
Por favor, clique e leia na fonte.
O Ministério Público Federal (MPF) da Procuradoria do Distrito Federal arquivou inquérito civil público contra o Ministério da Educação (MEC) por ter autorizado a distribuição de um livro didático com "erros de concordância". A obra Por uma Vida Melhor, distribuída para turmas de educação de jovens e adultos (EJA) em todo o Brasil, causou polêmica ao defender a norma popular da língua.
O procurador Peterson de Paula Pereira afirma, na decisão publicada no dia 22 de junho e divulgada nesta sexta-feira, que o tema foi apresentado de "modo temerário" pela mídia. "Transmitiu-se a ideia de que o indigitado livro pudesse ensinar a língua portuguesa de modo errado aos estudantes, quando, na verdade, o Ministério da Educação propôs à sociedade a introdução e reflexão acerca da linguística", disse na decisão.
O procurador citou ainda "renomados estudiosos da língua portuguesa", como Pasquale Cipro Neto, Marcos Bagno, Carlos Alberto Faraco e Dante Lucchesi para destacar que a obra "não está a propagar o estudo errado da língua portuguesa". "Na verdade o livro propôs o início de reflexões, já no ensino fundamental e médio, da linguística, que apresenta-se como ciência que se preocupa com o conhecimento da realidade da língua, a reconhecer as diferenças da língua falada como parte integrante de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social, como preceitua o preâmbulo da Constituição Federal", escreveu o procurador.
Polêmica
O livro didático de educação de jovens e adultos (EJA) admite o uso da norma popular da língua portuguesa. No texto, a autora da obra Por uma Vida Melhor afirma que os alunos podem falar do "jeito errado", mas devem atentar ao uso da norma culta, cujas regras precisam ser dominadas.
Após a polêmica, o ministro da Educação, Fernando Haddad, teve que explicar a escolha da obra durante reunião no Senado Federal. Haddad afirmou que diversas entidades da área educacional defenderam a obra que, segundo ele, considera a realidade dos alunos adultos que estão retornando à escola para aprender a norma culta. Para ele, os que criticaram o livro não leram todo o conteúdo do capítulo e apenas analisaram frases fora do contexto.
"Sou filho de imigrantes libaneses que nunca pisaram na escola e eu entendo perfeitamente a abordagem pedagógica da autora. Quando o adulto volta para a escola ele traz vícios naturais da fala popular e o livro o convida a traduzir essa linguagem para a norma culta, esse é o papel do educador. A partir do contexto, da situação de fala, cabe a ele orientar o aluno a compreender a norma culta", disse. Sobre os livros de história, Haddad disse que não irá emitir opinião porque não analisou todo o conteúdo da obra.
Confira abaixo trechos do livro criticado:
"É importante saber o seguinte: as duas variantes (norma culta e popular) são eficientes como meios de comunicação. A classe dominante utiliza a norma culta principalmente por ter maior acesso à escolaridade e por seu uso ser um sinal de prestígio. Nesse sentido, é comum que se atribua um preconceito social em relação à variante popular, usada pela maioria dos brasileiros".
"'Os livro ilustrado mais interessante estão emprestado'. Você pode estar se perguntando: 'Mas eu posso falar 'os livro?'.' Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico. Muita gente diz o que se deve e o que não se deve falar e escrever, tomando as regras estabelecidas para a norma culta como padrão de correção de todas as formas linguísticas. O falante, portanto, tem de ser capaz de usar a variante adequada da língua para cada ocasião".
"Na variedade popular, contudo, é comum a concordância funcionar de outra forma. Há ocorrências como:
Nós pega o peixe. - nós (1ª pessoa, plural); pega (3ª pessoa, singular)
Os menino pega o peixe. - menino (3ª pessoa, ideia de plural - por causa do "os"); pega (3ª pessoa, singular).
Nos dois exemplos, apesar de o verbo estar no singular, quem ouve a frase sabe que há mais de uma pessoa envolvida na ação de pegar o peixe. Mais uma vez, é importante que o falante de português domine as duas variedades e escolha a que julgar adequada à sua situação de fala".
"É comum que se atribua um preconceito social em relação à variante popular, usada pela maioria dos brasileiros. Esse preconceito não é de razão linguística, mas social. Por isso, um falante deve dominar as diversas variantes porque cada uma tem seu lugar na comunicação cotidiana".
"A norma culta existe tanto na linguagem escrita como na linguagem oral, ou seja, quando escrevemos um bilhete a um amigo, podemos ser informais, porém, quando escrevemos um requerimento, por exemplo, devemos ser formais, utilizando a norma culta. Algo semelhante ocorre quando falamos: conversar com uma autoridade exige uma fala formal, enquanto é natural conversarmos com as pessoas de nossa família de maneira espontânea, informal".
COMENTÁRIOS
herrar é umano
postado:
04/07/2011 - 12h57
... queria ver eles fazerem uma prova de concurso público elaborada pelo cespe.
.
.
Quem cala
postado:
02/07/2011 - 10h14
“Além disso, a análise marxista e freudiana se juntaram para minar, cada um à sua maneira, o sentimento de responsabilidade pessoal e de dever para com o código da verdadeira moral, que era o centro da civilização européia do século XIX” (Paul Johnson, in “Tempos Modernos”, pg. 9).
.
.
Marco
postado:
02/07/2011 - 07h42
Que o adulto quando procura a escola tem vicios de linguagem é admissivel,que o educador ENTENDA o que o individuo quer dizer é necessario...Mas o aluno vai a escola para aprender o certo,o errado ele ja sabe,se esse livro tem a intenção de mostrar como as comunidades falam, esta faltando o modo nordestino,gaucho,surfistas,cadeieiros,etc
.
.
HEHEHE
postado:
02/07/2011 - 00h54
so pode ser mais uma piada !!!
.
.
PORCOLOCO
postado:
02/07/2011 - 00h22
Absurdo! Claramente o livro ensina a falar errado, e ainda defende a sua larga utilização.
.
.
Denis Amorim
postado:
02/07/2011 - 00h10
É um absurdo... o falante deve se comportar de acordo com a situação? Quer dizer que eu devo colocar meus anos e estudo e leitura, compreensão de texto e tudo mais que aprendi, por água abaixo quando estiver falando com pessoas (sem preconceito) que não falem Português corretamente?
.
.
fabinhu
postado:
02/07/2011 - 00h06
Se é para falar errado e desaprender matemátca nos livros do MEC para que ir a escola? Linhaz, cumé qui nóis fica nus concursus, nóis inscrevi cumé nóis fala ou não? Nóis tá confusu. Achu que vou tirá meus fio da escola e usá o cacau qui custa uma baba pra toma mais umas birita. Quem sabi assim um deles um dia virá presidenti tumbé, nénão?
.
.
CONCORDO LINGUISTA
postado:
02/07/2011 - 00h03
Faço minhas as palavras do Linguista: Acho que ninguém entendeu que o livro não ensina português errado. Muita gente está criticando o que não conhece, ou o que ouviu falar. Para criticar, é preciso conhecer. Se metade das pessoas abrissem o livro, perceberiam que não há 'erros' de português no livro e que ele se propõe a ensinar a norma culta da língua.
.
.
elias
postado:
02/07/2011 - 00h00
Não sei por que vocês acham alguma coisa de incomum na decisão do mpf. Todos comem no mesmo cocho!Aliás, povo que vota em analfabeto e terrorista merece isso e muito mais. lMerece ser escravo. Com tiririca melhor não fica!
.
.
Concurseiro
postado:
01/07/2011 - 23h55
Uma dúvida: essa nova forma de gramática vai cair nos concursos públicos?
Quero saber para poder começar estudar como se fala sem concordância.
.
.
João Augusto
postado:
01/07/2011 - 23h54
Caro Procurador
E que tal se os SEUS FILHOS, ultilizasem deste livro e começassem a falar com erros de concordância, o senhor ia gostar? Claro que não né?
Pois saiba o senhor, que O POVO TAMBÉM QUER QUE SEUS FILHOS RECEBAM UMA EDUCAÇÃO DE QUALIDADE, POIS CASO O SENHOR NÃO SAIBA, O POVO BRASILEIRO PAGA POR ISSO, E NÃO PAGA BARATO NÃO, SÃO MILHÕES QUE TIRAM DE NÓS COM OS IMPOSTOS, PARA 'PAGAR' EDUCAÇÃO, SAUDE, SEGURANÇA E INCLUSIVE O SEU SALÁRIO DE MAIS DE 10.000 R$.
QUEM SABE O SENHOR, POR SER DEFENSOR PUBLICO, DEFENDA O POVO E NÃO OS INTERESSES DESTE GOVERNO CORRUPTO E INESCRUPULOSO, LAVADOR DE MENTES.
PQ ESTE GOVERNO DE M.E.R.DA NÃO EDUCA EM VEZ DE DESEDUCAR!!!!!
.
.
Assustado
postado:
01/07/2011 - 23h54
Para o governo petista falar correto é coisa da elite dominante.
Poxa, parabéns pela interpretação dos fatos...sensacional!!!
.
.
esses tucanos...
postado:
01/07/2011 - 23h53
acho mais interessante disso tudo o pessoal culpando a gestão do PT por esse 'erro', quando na verdade essa ideia apareceu no ano 2000 durante o governo do FHC.
.
.
Fernando
postado:
01/07/2011 - 23h52
Para que os pais vão trabalhar duro e pagar caro uma escola para proporcionar um ensino particular pelo menos decente para os filhos, acreditando que cultura é a melhor herança que podem deixar para eles se esse governo deixou o ensino público chegar ao fundo do poço. Para disfarçar isso esse MEC consome as verbas do ensino promovendo o anlfabetismo da língua com essa justificativa ridícula, a matemática com livro com erros inacreditáveis e, de quebra, garantido cotas nas faculdades para os analfabetos funcionais que estão criando agora! Fora a verba consumida no famigerado kit gay que nem a presidenta aceitou! Já viram isso em qualquer país sério e um Ministro desses continuar no cargo?
.
.
ADVOGGADOS PRO CE SSA DOS
postado:
01/07/2011 - 23h51
PELO M P F.
COBRA VAM DE 50 A 100% DE HONO RÁRIOS EM CAU SAS PRE VI DENCI ÁRIAS.
.
.
De novo esse assunto?
postado:
01/07/2011 - 23h47
Pelo que me explicaram, os linguistas consideram essas frases corretas, pois a mensagem chegou até o receptor e este interpretou de acordo com o que queria o emissor.
Mas para os gramáticos, é considerado errado....
Provavelmente o autor do livro é um linguista, isso explicaria o porque de ter incluído um capítulo a respeito dessas frases polêmicas.
Agora justificar que devemos ensinar a norma popular é uma afronta a nossa inteligência, pois é lógico que preferimos aprender português utilizando a norma culpa na medida do possível. Sinceramente, esse livro foi feito para nivelar por baixo...
.
.
cidadão
postado:
01/07/2011 - 23h44
Pobre Povo Brasileiro!
Não aguento mais tanto desrespeito e hipocrisia petista!
cidadão brasileiro
.
.
indignado
postado:
01/07/2011 - 23h43
próxima variante linguistica a ser encarada como correta, as ladainhas interpretadas pelos pseudo-atores das novelas da rede globo, e ai daquele que questionar !!!!
.
.
INDIGNADO
postado:
01/07/2011 - 23h32
próxima variante linguistica a ser encarada por nós, o ' INTERNETÊS'
.
.
viva o pt
postado:
01/07/2011 - 23h27
so pode arquivar esse erros de concordância nos livros, o lula nunca estudou e acha o maximo ser presidente do país sem ter estudado, e ainda queremos ser do primeiro mundo....................................................
.
.
A VERDADE É QUE...
postado:
01/07/2011 - 23h17
'NUNCA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS'...
.
.
josiel
postado:
01/07/2011 - 23h13
faço uma pergunta para aqueles que prestarão vestibular, será cobrado o português formal ou 'popular', nos exames de vestibular?, então, isto não seria uma armadilha cruel para aqueles que cairem no engodo do 'informal'????
.
.
GRITA BRASIL!!!
postado:
01/07/2011 - 23h06
TODO NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO TOTALMENTE FALIDO E CORROMPIDO POR INTERESSES ESCUSOS E GANÂNCIA... ABUSAM DA TAL LIVRE INTERPRETAÇÃO DA LEI E DOS FATOS PARA LIVRAR A CARA DE QUEM QUISEREM...
ESTE É MAIS UM DOS GRAVÍSSIMOS CASOS EM QUE O BANDIDO (HADDAD), SAIRÁ IMPUNE... ISTO É A PREMIAÇÃO DA DESONESTIDADE E COROAMENTO DA INCOMPETÊNCIA...
REVOLUÇÃO JA!!!
.
.
LULA
postado:
01/07/2011 - 22h45
cumpaiero é u siguinti a linguiça brasilera é muito dificiu purissu u mec adotô uma nova urtugrafia atolizada pra tudu nois fala cumu nois increvi. tendeu?
.
.
Retrato do Brasil
postado:
01/07/2011 - 22h40
Não temos competência para produzir um livro escolar corretamente, então se argumenta que é flexibilização;
Não temos competência para manter bandidos atrás das grades, então mudamos as leis para soltar bandidos que 'cometeram delitos leves';
Não temos competência para gerir corretamente a arrecadação pública, então aumentamos os impostos.
e assim por diante.....
.
.
a escola brasileira...
postado:
01/07/2011 - 22h38
...em vez de ensinar o básico (língua culta padrão) fica com firulas que só confundem todo mundo
.
.
háháhá
postado:
01/07/2011 - 22h37
Reflexão da linguística para em um curso de alfabetização de jovens e adultos (antigo MOBRAL) ?
Isso é desculpa para boi dormir, primeiro deveria se ensinar a forma correta, e quando estes alunos estivessem frequentando um curso superior de linguística, daí sim e propõe este tipo de discussão.
.
.
complicação
postado:
01/07/2011 - 22h36
A função da escola é ensinar a norma padrão culta da língua, e não ficar atordoando os alunos com reflexões sobre linguística antes que estejam aptos para isto, ora bolas.
.
.
lula
postado:
01/07/2011 - 22h35
como dois e dois são cinco
.
.
Matemática
postado:
01/07/2011 - 22h31
E o livro de matemática distribuído também pelo MEC, aonde 7 + 3 = 11 ?
Ele também está propondo o início das reflexões, como realidade da capacidade lógica dos governantes do país e deste sr. procurador da república ?
.
.
POR QUE?
postado:
01/07/2011 - 22h31
muinto se escreve muito
.
.
O LIVRO
postado:
01/07/2011 - 22h30
é de ser autoria do LULA
.
.
PERGUNTO
postado:
01/07/2011 - 22h21
Porque não se tem o Ç no alfabeto, e quando saberei usar na palavra o S,Ç,SS,Z,CH,X,C , unica soiza que sei usar é que antes de P e B é o M ( exeMplo ) com meus 50 anos nunca alguém conseguiu me responder.
.
.
RUI BARBOSA
postado:
01/07/2011 - 22h14
DEPOIS QUE O PT TOMOU O PUDÊ, QUALQUER
BOBAGEM QUE PUBLICAREM ESTÁ VALENDO..
VIVA O LIVRO... VIVA O BRASIL;;;;;;;;;;;;;
.
.
PETISTA MILITANTE
postado:
01/07/2011 - 22h10
NÓIS É CONTRA
.
.
Que diacho é.
postado:
01/07/2011 - 22h10
Mineiro já tem essa coseirinha no redondinho.
.
.
GRITA BRASIL!!!
postado:
01/07/2011 - 22h07
TODO NOSSO ORDENAMENTO JURÍDICO TOTALMENTE FALIDO E CORROMPIDO POR INTERESSES ESCUSOS E GANÂNCIA... ABUSAM DA TAL LIVRE INTERPRETAÇÃO DA LEI E DOS FATOS PARA LIVRAR A CARA DE QUEM QUISEREM...
ESTE É MAIS UM DOS GRAVÍSSIMOS CASOS EM QUE O BANDIDO (HADDAD), SAIRÁ IMPUNE... ISTO É A PREMIAÇÃO DA DESONESTIDADE E COROAMENTO DA INCOMPETÊNCIA...
REVOLUÇÃO JA!!!
.
.
MINERIN
postado:
01/07/2011 - 22h06
TO CUN CUSERA NO REDONDIN, SERA QUE E BIXIN
.
.
MINERIN
postado:
01/07/2011 - 22h03
VO CONTA UM SEGREDO PRA OCEIS EO TO CUN CUSERA NO REDONDINHO, O QUI SERA QUI E ?
.
.
DANO MORAL
postado:
01/07/2011 - 22h00
O QUE O PI TA ERRADO, MAIS CREDO, SE TIVER QUE VOLTAR NA ESCOLA PRA APRENDER O NOVO PI VO PROCESSA QUEM INVENTOU AQUELE QUE EU APRENDI.
.
.
.
0 comentários:
Postar um comentário